Category: религия

hot

Когда Богородица не справилась

А я-то немного надеялся, что хоть у Габышева получится, но вот в новостях пишут: Око Саурона заметило его и прислало сегодня утром отряд назгулов. Впрочем, ещё явно не вечер (хоть на часах и он).

Процитирую свой старый-старый пост:
Однажды одни забавные люди сняли аниме "Первый отряд" про фашистских оккультистов, вызвавших призраки тевтонских рыцарей, чтобы учинить какое-то могучее колдунство для победы Третьего Рейха, и про противостоящих им пионеров. Сия концепция меня изрядно насмешила, потому что никакой боевой отряд назгулов не сравнится по мощи с общеизвестно применённой боевой магией.

дУхи дУхами, но дух людей - это всё же гораздо важнее и мощнее. А с ним в стране хреновато :( Но сей шаман и к этому духу тоже обращался.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/493452.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
serenity

Иерусалимский синдром

Иерусалимский синдром — относительно редкое психическое расстройство, вид мании величия, при котором турист или паломник, находящийся в Иерусалиме, воображает и чувствует, что он владеет божественными и пророческими силами и как будто является воплощением определённого библейского героя, на которого возложена пророческая миссия по спасению мира. Данное явление считается психозом и ведёт к госпитализации в психиатрическую больницу.

Вот я давно что-то такое подозревал, но всё не оформлялось в текст.

Когда человек (или какое-нибудь другое живое существо), расширяется и очищает своё восприятие достаточно, чтобы нащупать связь с Собой, или с Богом (что, в общем, одно и то же, некоторые ещё называют это Намерением, или источником, или ещё как-нибудь, потому что это такой Себя, который всё же сильно отличается от себя-повседневного), то и мир отзывается ему, и внешнее подстраивается под внутреннее не меньше, чем наоборот, и экзистенциальная тоска всякая исчезает вовсе не из-за бесчувственности, примитивности и нехватки места в психике, где она могла бы поместиться, а потому что тоска эта - она от ощущения нехватки потерянной части себя, а нашедший её - он на правильном пути, и это даёт ему и цели, и средства, и ощущение правильности происходящего, и знание о том, что существенно для него, и реальность вокруг плавится, и всё в ней укладывается так, как надо (или вообще никак не укладывается и выпадает, потому что неуместность его становится очевидной), и всякое чудесное вокруг начинает твориться, и вино при необходимости находится (а делать его именно из воды - это уже немного позёрство), и предвидятся-находятся пути туда, куда действительно надо, даже если их вообще не было (а чтобы именно по воде идти - это ж тоже немного позёрство), и гармония внутреннего и внешнего, которая при этом наполняет человека, лечит его самого, и ею же можно и других лечить (а когда её очень много - то, наверное, даже и мёртвых воскрешать, это уже не пробовал, да и не бывало её настолько много).

Но Collapse )
serenity

Кайрос

А вот ещё есть такой полезный навык: ловить, когда настало время для чего-то. Полагаю, это несколько другое "настало время", чем то, о котором говорил серкинский Шаман — хотя кто его знает, какие именно нюансы он вкладывал в свои слова; у нас есть только довольно узкое описание из книги.

Это наставшее время приходит в виде импульса энергии, данного на какое-то дело. Оттачивал я это чувство по утрам, желательно хмурым: ставишь себе задачу вставать — и ждёшь, когда придёт этот самый импульс энергии, выданной именно на это, и как только он появится — используешь его. Встать раньше — вполне возможно, но — энергетически невыгодно. Начать в ответ на этот импульс рефлексировать лишнего — значит потерять момент, потерять эту данную мне энергию, и тогда задача сведётся к предыдущей: или вставать не вовремя, или опять вызывать импульс.

Кстати, любое автоматическое эмоциональное реагирование - это тоже чистейшая реализация момента и импульса, без лишних рефлексий, растрачивающих момент и импульс впустую. Но есть одно большое НО: что или кто решает, что мне настал момент, например, для fight, или для flight, и выделил энергию ровно на это, и стОит ли идти у него на поводу?

А ещё время сделать что-то может приходить в форме "я могу". Самый первый из хорошо запомнившихся мне моментов - когда я был в очень хорошем тонусе, а рядом стали разыгрывать лотерею с вытягиванием номерков присутствующих из шляпы — и я вдруг понял, что я могу выиграть, и что именно для этого надо сделать (а точнее — каким внутренним жестом выразить это намерение). Я потом этот жест ещё два раза применял в аналогичных ситуациях, правда, в гораздо менее сильных состояниях, и из них один раз тоже выиграл :) Ну и были и другие моменты, на другие темы, конечно.

Всё это, конечно, мелкие фокусы по сравнению с ощущением того, что я называю "собственное дао" или "контакт с намерением", когда совершенно по-другому, чем при обычной системе распорядков, какую строят себе люди, вызываешь на себя поток приходящих событий и отвечаешь на него, но этот самый контакт начинается в том числе и с такого чувствования моментов и импульсов.


П.С.: А вот что говорят старшие товарищи:

Collapse )
lightning

Про креационизм

Когда я слышу аргументы креационистов, мне вспоминается анекдот про верующего мужика, которыё в наводнение сидел на крыше и отказывался садиться в проплывающие лодки, говоря, что Бог его спасёт. А потом утонул, попал к Богу и спрашивает его обиженно: как же так, я в тебя так верил, а ты меня не спас?! А Бог ему отвечает: идиот, я же тебе 3 лодки посылал!

Как говорил Ксендзюк, людям не нужна Тайна, которой пропитан этот мир, им подавай таинственность. Не вижу причины спорить с заявлением, что Бог сделал из обезьяны человека - можно и так сказать, не погрешив против истины. Но креационисты почему-то уподобляются этому мужику из анекдота: их не интересуют те красивые механизмы, которые есть в природе, и которые работают на наших глазах каждую секунду, делая то человека из обезьяны, то ещё что-нибудь хорошее. Нет, им подавай Чудо - точнее, то, что они сами согласны были бы считать Чудом, после того, как тщательно закрыли глаза на всю чудесность этого мира.


Upd: Очень хорошая и легкоусвояемая лекция по теме: Палеонтология и макроэволюция
(via karachee)
lightning

(no subject)

«Сначала я искал Силу, но не нашел ничего.
Затем я искал Бога, но не нашел ничего.
Потом я искал Себя и тоже не нашел ничего.
Постепенно мои поиски Силы, Бога и Себя объединились.
Но и тут я не нашел ничего.
Когда я перестал что-либо искать, НИЧЕГО нашло меня.»
© Евгений Багаев, обрезание цитаты моё.


Если с такой точки зрения посмотреть:

Больше 20 лет я вообще ничего не искал, кроме разве что выхода из гемора. Но у Вселенной, похоже, были на мой счёт несколько другие планы.

Потом я больше 5 лет искал и собирал по крупицам Силу.
Когда я её немного набрал - понял, где надо искать Себя.

Себя я искал и собирал около 2 лет.
Теперь, когда кое-чего нашёл и собрал - похоже, я понял, где искать этого Бога.

Посмотрим, сколь долго буду гулять по этой тропинке, и куда она приведёт... :)

* * *

Но собссно говоря, меня попросили карту нарисовать. Это, конечно, не такая карта, по которой можно далеко уйти. Я к этому вопросу ещё вернусь. А пока что, если не знаешь, куда идти, - ищи Силу, по-любому пригодится :)

* * *

При написании этого поста жестоко пострадали все попытки впихнуть мою карту в карту Уилсона.
lightning

Что такое хорошо и что такое плохо, или за что я не люблю шизотериков

Сила ночи, сила дня - одинакова фигня

И вот ведь как забавно получается: научат человека с детства, что хорошо, когда хорошо, и плохо, когда плохо. Что дают - бери, бьют - беги. Логично ведь, правда? И живёт он себе-поживает, руководствуясь этими правилами. Правила четкие и жесткие, как трамвайные рельсы, дорогу прокладывают чётко, так что деваться из них особо некуда.

А потом что-то случается: или скучно становится человеку быть машинистом трамвая, или заводят его трамвайные рельсы чёрт знает куда, и ударяется он во всякие искания. А там его ждут с распростёртыми объятиями организованные религии, а также психологи, шизотерики и прочие гуры. И объясняют они горемычному, что хорошо - это плохо, а плохо - это хорошо: если тебя бьют - карму себе исправляешь и нарабатываешь заслуги; если лоханулся и получил полный факап и облом - то это ж клёво, ибо ценный опыт, а хороший результат - фигня неинтересная; вкусно есть и сладко спать вредно для души и здоровья... ну и так далее в таком духе. Особенно в этом христианство преуспело - вон, даже царя Николая II причислили к лику святых за то, что хоть он и довёл страну до революции, но сам-то как зато при этом пострадал! Свят-свят-свят!

А еще они собираются в специальные форумы, и как ни попаду на такой - не знаю, то ли плакать, то ли смеяться, а чтобы не мучаться - сразу выхожу: так там смачно все друг друга убеждают, что чем хуже - тем лучше. А со стороны посмотришь - те же трамвайные рельсы, только завернутые в ленту Мёбиуса.

На самом деле этот этап тоже почти неизбежный: чтобы взорвать старые программы - человеку впаривают рефрейминг. И чем жестче впарят - тем термоядернее он работает. В идеале эти две программы должны взаимоуничтожиться без остатка, но даже в этом идеальном случае поначалу наблюдаются всякие краевые эффекты.

И только потом, если повезёт, некоторые всё же дорастают до понимания, что хорошо - никак, и плохо - никак, но хорошо всё же лучше. В конце концов, биологу нет существенной разницы, что там за цветы на обочине: то ли мак, то ли чертополох, то ли яблоня. Всё интересно. Если, конечно, он настоящий исследователь, а не торчок, не мазохист и не оголодавший.
В компании с такими ребятами уже можно приятно пройти километр-другой, ибо с ними по пути.