Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

hot

Морозочное и всеприятное

Повсюду (точнее, по европейской части ex-USSR) кратковременно, но сильно морозит, даже на наших югах обещают через пару дней до -16. В самом начале похолодания ещё и схватили с женой на пару какой-то простудифилис. В наше время болеть особенно стрёмно, так что я его пару ночей повыжигал на максимальной мощности своими способами, он уже почти всё, так что будем считать, что ни корону, ни скипетр с державой не отрастил.

А тем временем рядом обсуждают вот такую методику:

Это такая простая практика согласия с миром, проявляющим себя через холод, отчасти описанная в народной сказке "Морозко", но в моём исполнении она гораздо динамичней и веселей: усилием воли заставляешь тело максимально расслабиться и одновременно максимально же приветливо улыбнуться (не мордой, а изнутри) - да, холод, ты круче, ты - царь вселенной, твоя взяла, ты меня победил, давай, забирай добычу, заполняй меня, заходи.
Холод всегда принимает приглашение, если оно от сердца (но иногда для начала даже самодеятельный спектакль может оказаться вполне ок). И действительно мгновенно тебя заполняет (чем лучше расслабишь мышцы, тем веселей и быстрей). А в ответ на это тело само, без дополнительных команд, процедур и усилий разжигает внутренний огонь


Я с такого рода всеприятием пробовал когда-то давно поиграться: Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/518104.html. Комментариев на DW: comment count unavailable
hot

Книжно-сериальное

А точнее, про сериал про пользу чтения книжек.
Экстракт из обсуждения тут.

kot-kam:
...нравоучительная книга о пользе чтения - «Боря-библиотекарь - герой Земли»
Это должна быть не книжка, а детская передача или сериал, вроде советского "В Стране литературных героев", только современный. Типа, чтобы в каждой очередной серии случалась какая-то катастрофа, и все такие "Что же делать, что же делать?!" А он такой: "О! Я знаю! Была такая книжка..." - и всех спасает.

Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/514772.html. Комментариев на DW: comment count unavailable
serenity

Пир для глаз во время чумы для ушей

Целую неделю не были на море: то одно, то другое, то холодно, то работа...

Сегодня таки собрались, причём прям посредь дня, погода позволяла. Приехали, нашли место потише.
И там было - идеально. Днём не жарко, вечером не холодно. Вода чище, чем за всё предыдущее лето, как ни странно, несмотря на уже кучу народу (в июне ещё пусто было из-за карантинов вот этих всех). Море - изумительных цветов! На горизонте - внезапно, песочного, ни разу такого не видел до сих пор. И ещё мы ели там самых вкусных за всю предыдущую жизнь мидий! А какой там был закат!

А потом то ли время изменилось (вечерело, это влияет), то ли место (мы стали двигаться вдоль берега в сторону дома)... и даже на вид ничего не изменилось, но на слух - в этой прекрасной природе завелись люди. Злокачественные. Увы, закончились тихие июньско-карантинские времена. Придётся теперь до конца лета ездить куда поглуше.

Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/507117.html. Комментариев на DW: comment count unavailable
lightning

Щербатые котлы

В кофейне на стене начертали стих:

когда в постель приносят кофе
бери его и молча пей
не надо спрашивать а кто
и что вы делаете здесь

(с разбивкой на строки, какая уж получилась из-за формата стены)

Впрочем, кофе они обычно неплохой делают.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/501875.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
serenity

Подборка переводов эссе Пола Грэма

https://habr.com/ru/post/484114/

Какие-то из его статей до сих пор не переведены, какие-то переведены плохо, что-то может быть, наверное, интересно только тем, кто занимается интернет-стартапами, но в целом - очень интересно.

Сам Пол Грэм предлагает начать с:

Life is Short (Жизнь действительно очень коротка)
Do Things that Don’t Scale (Делайте вещи, которые не масштабируются)
The Refragmentation (Рефрагментация)
Mean People Fail (Почему подлецы проигрывают?)
What You’ll Wish You’d Known (То, что вы хотели бы знать заранее)

Мне ещё раньше попадалась статья "Отчего нерды непопулярны?", на которую я сам ссылался не раз и не два. Скорее всего, список теперь расширится.

А у вас какие любимые из тех, которые вы уже читали раньше?

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/500828.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
lightning

Игродельческо-миростроительное

Лукьяненковский "Лабиринт отражений" (первые две книги) мы любим (ну ладно, я люблю) не только за ностальгию по компьютерному антуражу 90-ых и экскурсы в психологию восприятия, но ещё и за несомненно имеющуюся в то время у автора талантливость и оригинальность, в том числе в миростроении.

Однако, есть в том мире одна большая дыра: тот самый "Лабиринт смерти", где происходила существенная часть действа. Я когда читал, всё время буксовал, пытаясь прикинуть, как такое пространство должно быть организовано. Если задуматься (а я вот задумывался), то не очень-то понятно, как в нём даже один уровень организовать (много уровней проще, кстати; сложно организовать именно каждый один уровень).

Дано:
1. Пространство должно быть общим для всех игроков, чтобы они могли мочить друг друга или кооперироваться.
2. Новые игроки прибывают на уровень непрерывным потоком. И надо, чтобы новопришедшим всё время находились монстры и лут, но притом пришедшим раньше не приходилось повторно убивать одних и тех же монстров, и не было возможности повторно находить один и тот же лут. Ситуация, когда один игрок мочит монстра, а потом смотрит, как другой стреляет в пустоту, где находится тот же самый монстр, но существующий только для него, не предусмотрена как слишком упоротая.
3. Тема респауна монстров и игроков вообще непонятная. Неудачник, по тексту, убивал одних и тех же монстров по многу раз (то есть,они как-то респаунились), но каждого - только один раз за "жизнь", притом он сам респаунился в один и тот же экземпляр уровня, так что дайвер, которого послали его вытащить, мог серийно его убивать, чтобы сработал предохранитель (спойлер: он не сработал). Вопрос: сколько экземпляров монстров должен был увидеть сидящий на одном месте и не убиваемый дайвер, если Неудачник раз за разом убивает одного монстра, а потом его самого убивает другой монстр, или другой игрок, или сам дайвер?

Тут не годится ни одна динамика из старых добрых Doom-а и его потомков: ни Single player, ни Deathmatch, ни кооперативная игра с синхронным прохождением уровней. Надо как-то по-другому. Есть несколько идей, которые кое-как можно организовать:

Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/496741.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
hot

Внезапно, письмо пришло :)

Привет!

Не знаю активна ли это почта и получишь ли ты это письмо.. Я давно хотел написать тебе письмо благодарности, но искал твой адрес только на форуме нагуализма (единственное место, где я тебя "видел"), а тут открыл дома старый журнал "Время Нагуаля", заглянул случайно в раздел "Редколлегия", а тут ты. и твой имейл.

Спасибо тебе, что в свое время (в 2005) вдохновил меня на практику випассана, и на лечебное голодание.


Это же, кстати, и сейчас всем могу рекомендовать.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/481022.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
starlight

Немного деконструкции вам в ленту

В действительности всё не так, как на самом деле. (С) 1 апреля

1. Виктор Точинов. Остров без сокровищ.

...А в зрелом возрасте при внимательном чтении те же книги вызывают уйму вопросов. Что хотел сказать автор этим эпизодом, вроде бы совсем не нужным в повествовании? А вот этот намек зачем торчит из текста, ни на что по видимости не указывая? А вот эта логическая нестыковка, явно неслучайная, – какой смысл вкладывал в нее автор? Ружье зачем висит на стене, в конце концов, – автор о нем помнит, несколько раз поминает о нем словно бы невзначай, – так отчего оно так и не выстрелило?

Вопросов много, и если заняться тщательным и вдумчивым поиском ответов – они, ответы, постепенно складываются в законченную картину, логичную и непротиворечивую. Вскрывается второй слой романа, предназначенный для немногочисленной категории читателей, привыкших не просто следить за перипетиями сюжета, но и глубоко задумываться над прочитанным…

Collapse )


А дальше автор реконструирует этот самый второй слой. И в действительности всё оказывается не так, как на самом деле.

С этой книгой ещё у меня непростая дилемма возникла: да, можно найти и стырить бесплатно, но книга слишком хороша для этого. Можно купить, но - только у Литреса, других источников не нашёл, а они мудаки, и вообще я не уверен, что автору что-то из этого достанется. В конце концов купил у них, но осадочек остался. А вы как решаете такие дилеммы?

2. Фильм "Хижина в лесу".

Деконструкция фильмов ужасов. Создатели фильма потрошат жанр фильмов ужасов и находят для всех штампованых идиотизмов, кочующих из сценария в сценарий, своё объяснение.

Не Инструкция по выживанию в условиях фильма ужасовещё одна), а скорее наоборот. Впрочем, кто предупреждён - тот вооружён, так что если что - информация будет не лишней ;)

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/475345.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
lightning

Про "Рационального Гарри Поттера".

Дочитал. Очень хорошо.

Некоторые моменты вообще прекрасны: Невилл Лонгботтом, идущий в атаку с воплем "За Ктулху!"; уничтожени дементора; явление феникса; реакция Гарри "вы охуели!" на всякие школьные свинцовые мерзости, начиная с того же Снейпа. Тонкие ироничные намёки на некоторые идиотизмы сюжета канона, с последующим разоблачением одного из этих намёков. Уроки Боевой Магии профессора Квиррела. Ну и вообще: интересный взгляд на многие вещи из канона (не считая тех, которые автор просто вывернул наизнанку): где-то просто сильно углубляющий тему, где-то - поворачивающий её совершенно неожиданными сторонами. И мир магов у него хоть и тоже находится в Эпохе Забвения, но не в таком упадке, как в каноне, и причины хранить секретность от маглов там находятся совершенно другие.

Из не столь удачного: интриги, которые Гарри уныло плетёт всю первую половину книги (во второй его таки попустило немного); что они тут должны бы быть 11-летними детьми, автор часто забывает не только про Гарри (которому на то есть причины), но и про многих других; очень уж вольное обращение с теми фактами мира Гарри Поттера, которые в каноне присутствуют и вроде как не должны были поменяться при тех вводных, которые изменили старт его жизни; на тему маховиков времени автор несколько раз явно пытался замахнуться как следует (там вполне возможно накрутить не меньше, чем во всей этой книге уже сделано), но потом махнул рукой и стал их использовать как попало.

Собственно учебника по методам рационального мышления там как раз совсем немного, просто раз уж Гарри вырос в семье оксфордского профессора и прочёл охулиард книг, то ему надо было обязательно сказать Минерве при первой встрече про гамильтониан, но потом его и с этим попустило. Насчёт "мудрости 3" автора тоже не соглашусь.

В общем, всем рекомендую.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/473373.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
starlight

И ещё о Стругацких

Наткнулся на старую рецензию Лео Каганова про "Мир Полудня" Стругацких: http://lleo.me/dnevnik/2007/09/12.html

Моя рецензия на ту же тему: https://livelight.livejournal.com/485553.html

Суть примерно та же, только Лео предполагает, что они написали антиутопию про коммунистическое государство с гэбнёй у власти и героизмом, дефицитом и хамством как стилем жизни, умышленно и с фигой в кармане, а я полагаю, что они всё же хотели, как лучше, но ароматы той эпохи, в которую они писали, всё равно просочились в светлое будущее. Впрочем, это не столь важно, главное - при чтении их книг (несомненно, талантливых и даже гениальных) осознавать, что описано там и это тоже.

Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/462583.html.
Комментов там: comment count unavailable