Category: животные

hot

Вернулись из Барселоны

В прошлый раз я там был аж 8 лет назад. Нельзя так редко :)

На балконах там нынче развешаны флаги Каталонии (такой и такой), в самых разных местах висят или нарисованы жёлтые ленточки.

Дороговато по-прежнему. Хоть за эти 8 лет моя зарплата увеличилась в несколько раз (правда, это если в рублях считать, в деньгах не настолько сильно), но жаба по-прежнему меня там регулярно поддушивала.

Зелёных попугайчиков было почему-то гораздо меньше, чем в прошлый раз.

Что не изменилось - так это сама суть. Collapse )

Ну и да, предупреждение, вдруг кому пригодится: Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/495214.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
serenity

О домах

Понаехал на отдых в свой дом, в котором раньше просто-жил, отправляясь отсюда то на работу, то в путешествия, то потом при каждой возможности туда, где нынче в основном живу с любимыми, которых тогда было ещё немного меньше.

Тут, конечно, многомесячная пыль, и многое недоремонтировано, да ещё и пришлось разгонять облюбовавшую за это время мой балкон (с пунктом наблюдения за ласточками!) колонию голубей, кидаясь в них табуретками, и теперь там проще ремонт устроить, чем отмыть... но я тут всё равно чувствую себя дома. Притом какое-то время с этим как раз было сложно, но тогда со всем было сложно. А теперь спасибо тем, кто у меня есть - со всем стало просто. Но сам по себе дом для меня домее всё же этот.

А сейчас вообще всё идеально совпадает: и мы все тут, и дом тут, и мы в доме (причём нравится в нём не только мне), и тут не здешняя длинная зима (которую некоторые не любят), но и не тамошнее летнее пекло (которое не люблю я), и даже можно не работать, а гулять - по правильным слоям хоть Москвы, хоть Замкадья.

И хочу совместить всё со всем и надолго навсегда.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/490658.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
hot

Новогодняя зебрология

Как известно, жизнь - она как зебра: чёрная полоса, белая, чёрная, белая, чёрная, белая, ..., жопа.

Что делать с полосами - можно прочитать вот тут. Пользуясь случаем (выгул малого в зоопарк), я заодно изучил и вторую половину механизма. И вот что обнаружил:

Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/485938.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
serenity

Про ОБВМ (и обесценивание)

КДПВ:
ОБВМ

Больше здесь: Картинки
И здесь: 6 жестоких истин, которые якобы сделают кого-то лучше

Пункт первый: Наивно думать, что твой внутренний мир важен кому-то, кроме тебя самого и тесного круга ограниченных лиц. Не могут все глубоко интересоваться всеми, от этого у всех просто лопнет мозг, тем более что эти "все" могут иметь настолько разнообразные грани себя, которые они сами считают важными, что не-слепых пятен рядового человека попросту не хватит.

Пункт второй: Collapse )
starlight

Индийские белундуки

Вот такие звери населяют местные парки:

IMG_9467.JPG

По повадкам - типичная белка. Носится по деревьям во всех 4-х измерениях. Если носится не одна, то сопровождает это громким сквирисчанием.
По расцветке - сами видите :)
По размеру - раза в 2-3 меньше нашей северной белки. Несмотря на столь скромные размеры, зверь весьма боек: первого белундука я заметил в момент, когда тот нёсся по забору, расшугивая сидящих на нём ворон. К людям, впрочем, близко не подходит.

Collapse )

Upd: По науке они называются "Индийская пальмовая белка".
dark

О дисциплине мышления

Вышел на меня недавно один чел. Говорит, прочитал какие-то старые мои реплики на форумах и захотел с умным человеком поговорить. Хм, ну ладно, говори. Сначала он вопросы всякие неинтересные задавал, я от них отстебывался: а зачем тебе внутренний диалог останавливать, чем тебе чувство собственной важности не угодило, что тебе до моего видения, на форумы я давно не пишу почти, и вообще: нефиг глупостями заниматься. Ясно, что человека что-то беспокоит, раз уж он пришел, но мало кто готов четко и ясно сформулировать, в чем именно дело. Ибо если человек хорошо знает вопрос - то и минимум половина ответа у него уже есть. Если отвечать именно на заданные вопросы - толку с этого не будет. Потом я таки вытянул из него упоминание одной реальной проблемы, да и речь его поанализировал - и выдал текст, который хочу сюда выложить. Может, кому пригодится. Приведены только мои реплики, немного подредактированные.


Бери простейшие бытовые дела - и доводи до конца. Или сразу их не начинай. И принимай на себя ответственность (в смысле КК) за свои действия и выборы. Это - серьезная практика. Сталкинг. А "борьба с ЧСВ" - это просто слова.

Это приучит и к дисциплине мышления немного. А когда разум скачет туда-сюда, как горный козел - ты внутренний трындеж никогда не остановишь. Ум неспокоен, в нем куча недоделанных дел и недодуманных до конца мыслей, они все время требуют себя додумать.

А когда понял, что мысль додумана до конца - не надо к ней возвращаться, даже если она очень нравится, и думать ее заново.

Обычно это из-за того, что страшно браться за новое дело и новую мысль. Если новых мыслей совсем нет, и ум пуст - тебе уже так хорошо, что старую думать нет нужды. А если есть старые-новые недодуманные мысли, но браться за них страшно - то начинаешь отгораживаться от них повторением старой мысли, которая уже доделана и на которую смотреть приятно.

Решил старую задачу - смотри, какая там новая. Её искать не надо, она уже обычно есть. Надо только признаться себе в этом.
dark

О борьбе со страхами

О борьбе со страхами я имею сказать только одно: она не нужна. По крайней мере, как цель. Как средство - иногда нужна, конечно.

Вот живет себе человек, боится своих страхов - и идет все время _вдоль_ них (как вдоль поставленной кем-то стены). Потом к нему приходят всякие там зубры личностного роста и агитируют идти _поперек_ страхов. Бросаться на них, как на амбразуру. Определить, чего боишься, - и обязательно сделать это. И начинает он кидаться лбом апстены.

На самом деле, глупость и то, и другое. Не надо идти вдоль страхов, не надо идти поперек. Надо идти туда, куда хочется. А если это окажется вдоль страхов, поперек или наискосок - значит, так тому и быть. Единственная стОящая задача - понять, чего же хочешь.

Вот и все, что я могу сказать о борьбе со страхами.


Upd: Очень хорошо сказано: http://ariom.ru/blog/11.09.2006/1/comments
starlight

Воля. Выбор.

Collapse )

Подытоживая все вышесказанное: так для чего нам вообще дана (Хмм... Дана? Кем дана?) воля? Мой ответ: ее задача - делать выбор и принимать решения. Как ни странно, разум в этом процессе участвует только косвенно. Буриданов осел был не в меру умный, а воля подкачала - потому он и помер с голоду: если бы был поглупее, то схватил бы первую попавшуюся охапку сена, не впадая в излишние размышления; если бы еще и воля работала получше, то после тщательного изучения вопроса разумом он бы чего-нибудь выбрал. Сравнив две охапки сена по куче параметров и обнаружив, что они абсолютно одинаковы, осел напрочь завис. Увы ему...

Многокритериальная оптимизация - вообще большая головная боль для разума. Если параметр один, то можно сравнить его значение для нескольких альтернатив и выбрать лучшую. Если параметров несколько - можно разработать соответствующую модель, выбрать (ага, выбрать!) одну из стратегий многокритериальной оптимизации, взять откуда-то веса для параметров, все просуммировать и что-то выбрать разумом; главное - убедить себя в том, что решение принято, и не оглядываться все время на отброшенные альтернативы. Если же параметров несколько десятков, и толком неизвестно, какой из них окажется решающим для поставленной цели, то остается только пойти и повеситься: левое полушарие и его детище - разум - начинают капитально буксовать. И все, что при это можно эффективно сделать - это ухватить альтернативы правым полушарием целиком и сделать выбор.

Однако, воля - это даже не правое полушарие; воля - это то, что делает выбор. Collapse )