Но притом Гарри, которому всё это время, как он утверждает, и поговорить было не с кем, ибо все недостаточно умны и/или не воспринимают его всерьёз из-за возраста, выглядит не просто немного психопатом, а психопатом хорошо адаптированным, мастером манипуляций 80-го уровня, вот это неубедительно вообще: ни где он умудрился этому научиться (когда сказано, что не с кем поговорить, и потому он предпочитал общению с людьми книжки), ни сами эти манипуляции.
И вырисовывается из него что-то вроде Тома Реддла:
потребности уважать и восхищаться кем-нибудь самому у него не было ни малейшей - в его жизни не было старших, он был один с самого рождения. Никто никогда не контролировал его - в детдоме контроль взрослых исключительно внешний и слабый, а со сверстниками он научился управляться очень быстро.
Он не воспринимал Дамблдора как направляющую его силу, он вообще никого так не воспринимал, кроме самого себя, а им управляла внутренняя дыра.
Уважение и восхищение через страх куда нагляднее, чем если они идут через любовь, так что Том, попав в Хогварц, искал прежде всего наглядности, а пугать он уже умел, причем пугать сверстников и тех, кто младше. Это во-первых. Во-вторых, от взрослых он до сих пор видел только подозрительность и недоверие - их он ожидал в Хогварце, их и нашел.
Это всё по первым нескольким главам. Посмотрим, что дальше будет.
В качестве спойлеров почитал ещё дискуссию вот здесь. Показания о том, стОит ли лично мне это читать дальше, расходятся :)
П.С.: про роулинговский оригинал:
https://livelight.dreamwidth.org/445289.html
https://livelight.dreamwidth.org/445452.html
Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/469609.html.
Комментов там:
