Light (livelight) wrote,
Light
livelight

Кто виноват и что делать

По пункту "Кто виноват" - ППКС. Очень чётко расписано.
Я был на этом месте. В двух шагах от Кремля, под многократным перекрёстным обстрелом телекамер (а может, и снайперов) с кремлёвских башен, в самом логове ФСО, которая ВНЕЗАПНО до сих пор никого не может найти. (Upd: Вот неплохие иллюстрации, кстати)

По пункту "Что делать" - не знаю, тут сложнее...

Оригинал взят у maxkatz в Кто виноват и что делать
Я не понимаю, о чём вообще все дискуссии про «кто виноват». Виноват он



Я не считаю, что Путин заказал Немцова или отдал прямой приказ его убить. Я думаю, что он не хотел, чтобы такое убийство произошло, тем более так, в такой момент и в таком месте. Однако, это его вина в любом случае.

Политическое убийство это покушение на основы конституционного строя страны. Если для занятия политикой человеку надо рисковать жизнью, то работать туда приходят совсем другие люди, и всё меняется на политическом ландшафте.
Политическое убийство политика такого масштаба и совершенное с такой наглостью — таких случаев в мировой истории за последние 100 лет вообще единицы.

Борис Немцов стоял, извините за пафос, у истоков российской государственности. С 1991 года губернатор Нижегородской области на протяжении почти 6 лет, близкий соратник Бориса Ельцина, вице-премьер, министр топлива и энергетики. Таких персонажей сейчас в живых осталось раз два и обчёлся.
В момент убийства этот человек был сопредседателем политической партии и одним из лидеров оппозиции, которая критикует Путина и его деятельность на посту президента. Его не допускали на ТВ, он не имел возможности доносить свои мысли до избирателей, не имел возможности дебатировать с оппонентами и даже не мог участвовать в выборах, но он оставался политиком и лицом оппозиции.
Кто у нас против Путина? Немцов.

Это не просто человек, хотя любая смерть ужасна. Это государственный деятель и политик, его оружие — слово и текст и его застрелили из пистолета прямо напротив Кремля

in_article_1376f3009e
фото: Илья Питалев/РИА Новости


Зачем нам вообще нужен Президент? А также ФСБ, МВД, прокуратура, следственный комитет, контрразведка и прочие структуры?
Они нужны нам именно за тем, чтобы такого никогда в нашей стране не произошло. Предотвратить, защитить, внедриться к негодяям в их подпольные организации и пересажать всех до того, как они смогли кого-то застрелить.
Что они делают у нас? То же, что и все остальные государственные органы — занимаются пиаром. Соратник Навального снял с забора бесхозную картину? Бригада из 18 ФСБшников бежит искать дворника, её нарисовавшего, и ведёт следствие, чтобы уёбок в кителе мог выйти в телевизор и заявить там с озабоченной рожей «раскрыт очередной преступный сговор соратников известного оппозиционера».
Понятно, что они там не все этим заняты, есть много порядочных сотрудников. Но ловить бандитов — периферийная задача для руководства этих структур. Основная — защищать власть президента от политических оппонентов и разбираться со своими личными врагами.

Куда смотрели эти структуры, как они допустили убийство государственного деятеля у стен Кремля?

Предположим невозможное и рассмотрим всерьез любую сумасшедшую версию пропагандистов. Сакральная жертва заморских врагов, допустим. Или какое-то таинственное подполье хочет дестабилизировать у нас тут всё.

Путин у власти в стране 15 лет и всё время говорит о безопасности. Мы отказывались от выборов губернаторов для безопасности, наши телефоны прослушивают для безопасности, свободы слова у нас нет для безопасности, громадные бюджеты идут в правоохранительные органы для безопасности.
Всё это делается и вдруг под стенами Кремля иностранные спецслужбы убивают российского политика для провокации?
Всё это делается и вдруг под стенами Кремля таинственное подполье убивает российского политика для дестабилизации обстановки в России?
Если так, то кто в этом виноват?

Последний год по государственным средствам массовой информации людям объясняли, что оппозиция это национал-предатели, она действует в интересах западных стран и является в России пятой колонной. Все эти термины придумал Путин. Это капало людям в мозг каждый день в каждом выпуске новостей.
Если после этого какой-нибудь «патриот» решил, что таким образом он поможет своей стране, взял в руки оружие и убил Бориса Немцова, то кто в этом виноват?

Последнее время ключевые решения в стране принимаются каким-то мутным образом, в принятии их участвуют люди, которых никто не избирал, а избранный парламент стал посмешищем. В администрации президента работают какие-то гопники с методами старшеклассников, получившие в руки государственную машину, имеющие возможность звонить прокурорам, следователям и судьям и диктовать им кого осудить, а кого помиловать.
Если кто-то из них решил, что для продолжения наведения атмосферы страха и ужаса в обществе было бы верным совершить такое убийство, то кто в этом виноват?

Месяц назад несколько человек объявили о создании отрядов штурмовиков, которые будут где-то там тренироваться и держать оппозицию под страхом смерти, чтобы не допустить майдан. Правоохранительные органы на них не реагировали, всё говорило о том, что у них есть лицензия на насилие и использовать против врагов они её могут по своему усмотрению.
Если штурмовые отряды создались, но проводить шествия в центре Москвы с идиотскими лозунгами и купленными студентами им оказалось не по душе, и они провернули такую операцию, то кто в этом виноват?

Если было решено избавиться от политического оппонента, во что я лично не верю, то совсем уж понятно кто виноват.

Очень хочется зарыться в комфортные версии про «не всё так однозначно» и «в обществе все воюют со всеми», воздержаться от резких оценок и подождать выводов следствия. Но за последний год пройдены все красные флажки, которые могут существовать на свете, и все они пройдены по инициативе одного очень конкретного человека, Владимира Путина.

Вчера после марша ночью ещё раз съездил на место. Не хочется оттуда уезжать, не хочется думать о том, что цветы скоро унесут, а Немцова похоронят и больше не будет ни новых докладов, ни митингов, ни выборов, ни постов в фейсбуке. Пока хотя бы есть это место на фоне Кремля и туда можно прийти



Что делать? Я не знаю. Для начала надо это признать.

Точно не мстить. Страна заблудилась, кому-то рано или поздно её выводить, уж точно не охламонам, которые сейчас называются политической элитой. Если мы озлобимся и будем искать мести, то будет только больше крови и горя. Тут надо выруливать.

Я либерал, как и Борис Немцов. Я считаю, что исправить ситуацию могут сейчас только либералы, поэтому все дальнейшие мысли касаются только моих единомышленников.
Так получилось, что в 2000-х годах новые либералы не появлялись. Посмотрите вокруг — Немцов, Касьянов, вот и вся либеральная оппозиция. Ну, Милов ещё, да и всякие непонятные хрены типа меня, которые появились при непонятных обстоятельствах и занимались чёрт знает чем, в покер, например, играли.
Навальный классный и полезный персонаж, с которым можно и нужно работать, но он не либерал.

Многие надеятся, что где-то в тайниках хранятся светлые и хорошие политики, которые тайно работают в регионах и готовы вынырнуть из ниоткуда, но это иллюзия. Таких людей нет, последние 15 лет либералом быть невыгодно, чтобы им быть нужно платить слишком дорого и они новые не появились.

А все старые, кроме Немцова с Касьяновым, пристроились на работу у Путина и построили себе картину мира, в которой всё с ними нормально и в порядке. Госкорпорации, министерства, экспертные сообщества, частные компании — везде сидят старые либералы, с опытом реальной настоящей политики, с деньгами и возможностями, с хорошим здоровьем и здравым умом. Сидят и убеждают себя в чём-нибудь — или «этой стране уже не помочь», или «иначе меня посадят/выдавят из страны», или «тут я приношу наибольшую пользу».

Пётр Авен и Анатолий Чубайс, Алексей Кудрин и Герман Греф, Эльвира Набиуллина и Сергей Кириенко. Где-то есть Геннадий Бурбулис и Борис Салтыков, у Андрея Нечаева своя партия, Альфред Кох и Сергей Гуриев в вынужденной эмиграции, но активны, Никита Белых губернатор. Ирина Хакамада занимается бизнесом. В высшей школе экономики работает себе Евгений Ясин. Тамара Морщакова на пенсии. Я наверняка много кого забыл, а может, назвал кого-то лишнего.

Не знаю, сколько из вас (упомянутых выше) это прочитает, но как насчёт того, чтобы прямо завтра вам всем бросить то, чем вы сейчас занимаетесь и вступить в ПАРНАС?
Пусть там будет 10 сопредседателей. Вас давно окрестили политическими трупами, но это не так — есть как минимум 16% населения, к выборам в ГД будет 30%, которые хотят альтернативу. Сейчас альтернативы нет или охламоны типа меня, или ручные спарринг-партнёры. А вы все есть и вы ещё какая альтернатива.

Почему бы вам всем не собраться завтра где-нибудь и не решить создать настоящую либеральную оппозицию? Профессиональную, с тяжеловесами, не ругающуюся, не крикливую, не ходящую в Кремль и не договаривающуюся с Путиным.
А потом выдвинуть в Госдуму список, который возьмёт 30%, провести несколько одномандатников и выдвинуть единого кандидата в президенты?

Может быть, не получится, но пожалуйста, попробуйте это сделать.
Tags: мрак, политика
Subscribe

  • Арифметика для самых маленьких

    Побеседовали тут, что такое "понимание математики" (и почему оно недоступно философским зомби). Вот вы понимаете арифметику? Ну докажите мне тогда…

  • Про мерянье интеллектами

    Фотки разобрать не успеваю, что-нибудь накатать - тем более, ну хоть умняк из комментариев вынесу, надо ж с чего-то начинать. Когда говорят о людях,…

  • Cлишком нейротипичное

    "Моим первым впечатлением было, что это - физический эксперимент, связанный с антигравитацией. Эксперимент закончился разрушением лаборатории." (C)…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments