August 23rd, 2006

lightning

Кстати вот, о сонастройке.

Представьте себе простейшую такую житейскую ситуацию:

Приходите вы в ресторацию с приятным вам человеком противоположного пола. Не на предмет каких-нибудь там деловых переговоров ни в коем случае, а просто приятно пообщаться за жизнь. И возле столика, как обычно бывает, стоят 4 стула вдоль двух его сторон.

Как вы предпочитаете в таких случаях сидеть - бок-о-бок или глаза-в-глаза?
И почему? (Ответ "просто так больше нравится" тоже принимается)

За себя я чуть позже тоже скажу, а пока интересуют ваши предпочтения.
dark

(no subject)

Нутыквот, по поводу расположения за столиком.

В комментах мнения разделились. Одни хотят видеть собеседника, другие - ощущать его рядом.

Возможно, первые - ярко выраженные визуалы, а вторые - кинестетики. Но мне все же кажется, что настаивающие на позиции "напротив" все же где-то в глубине души хотят держать дистанцию: стол между собеседниками - это такая мини-баррикада, через которую можно встречать противника (то есть, того, кто напротив) "лицо-в-лицо, ножи-в-ножи, глаза-в-глаза" и отбиться в случае подвоха.

Лично я отношусь ко вторым. Глазами смотрю не столько на внешность, сколько на внутреннее состояние: микродвижения, распределение мышечных напряжений... но все это можно с таким же успехом ощущать без помощи глаз на близкой дистанции, даже бесконтактно. А видеть собеседника позиция бок-о-бок нисколько не мешает: взаимный поворот на 45 градусов - и можно совмещать приятное с полезным (Молчать, поручик! Я не про распускание рук!)

Как-то раз одна девушка, выбрав позицию сбоку (сама выбрала и даже протиснулась мимо уже сидящего меня), объяснила это просто: "так уютнее". Чем сходу заработала кучу призовых очков эмпатии.
Но гораздо чаще люди... стесняются, что ли?