October 25th, 2004

lightning

Гендерно-лингвистические заметки

Сталкер должен аккуратно обращаться со словами, ибо нефиг. Ибо живем мы так, как говорим. Ибо чтобы быть так, как другой, надо уметь говорить и думать, как этот другой. Зачем - не спрашивайте, ибо ответ уже содержится в первом слове сего сообщения. Впрочем, ладно, для тех, кто таких словей не знает, а если и знает, то только благодаря братьям Стругацким, растолкую: дабы уметь примерить другого на себя и лучше понять. И посему всегда вызывают у меня интерес или хотя бы любопытство люди, которые непривычным мне образом слова подбирают и фразы строят. Мой разговор, который я до сих пор считаю собой, со скрипом пытается отразить в себе чужой разговор и понять: а что же там внутри? А в это самое время русский язык делает огромную заподлянку, существуя в двух различных хорошо устоявшихся формах (даже в трех, но насчет третьей можно особо не париться), и мы к этому уже настолько привыкли, что даже не замечаем, пока не попытаемся примерить чужой разговор на свой (А впрочем, многие ли пытаются?)

И ведь никогда мой разговор просто так, такскать на голубом глазу (тьфу, блин, и здесь все к ахтунгу свели!), не скажет: "я была", "я сделала", "я пошла" и тому подобное. То есть, сказать-то он и не такое может, но это ж надо над ним стоять с палкой, дабы не забывал он, что притворяется и придуривается, а чтобы не стоять... тоже можно, но я столько не выпью.

И даже старая хохма с говорением о себе в третьем лице не поможет: вот "меня" уже нет, а по-прежнему livelight пошел, сделал и был, и никак не пошла, не сделала и не была, и всё тут. Точка. Большая и жЫрная. Ибо нефиг, как уже было сказано выше. Можно, конечно, говорить о себе МЫ - тоже вариант неплохой, но как-то не очень хорошо он пахнет, такой вариант.

Вот и пойди пойми их, женщин, поди скажи от себя или о себе по-ихнему, как если бы был была как они. Хотя, конечно, можно попробовать: для начала забыть о прошлом времени - зачем оно НАМ? Что я там забылО? Говорить и думать только о настоящем. Потому что действовать все равно можно только здесь. И сейчас. Причем глаголами думать, и не в коем случае не прилагательными. К этому тоже надо бы какую-нибудь философию подвести. Можно еще о будущем иногда, но тоже только глаголами. "Неважно, кто ты сейчас, а тем более - где", важно только, что делаешь. И будет щщастье и взаимопонимание. Если только в дурку раньше не упрячут с такой манерой разговора, ну да нам ли бояться? Итак в дурке живем, только здесь со свободой действий всё же получше обстоит. Пока. А может, в дурке со взаимопониманием лучше как раз? Ты врачу концепцию - а он тебе диагноз, ты санитару словоформу - а он тебе люминальчику, и все щщасливы.