?

Log in

No account? Create an account
Он живой - и светится :)
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Light's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Wednesday, January 1st, 2020
12:00 am
Верхний пост
Френдполитика
Всякие хорошие посты, с которых можно начинать знакомиться с этим журналом

А здесь можно мне что-нибудь написать: например, предложить девиртуализоваться, или пригласить в гости, или ещё куда-нибудь, или признаться в любви, или оставить координаты для связи, или ещё что-нибудь хорошее :)
Все комментарии тщательно скрываются.

Для этих и других хороших целей можно также пользоваться службой сообщений ЖЖ.
Thursday, June 7th, 2018
5:57 pm
А вместо новостей у меня - перашковый паблик
сегодня наконец расскажут
сегодня всё нам объяснят
про то что кажется хреновым
на самом деле хорошо

по всей россии голодовку
владимир путин объявил

чем нам детей кормить скажите
вопрос дослушал президент
и зачитал пятнадцать лучших
рецептов блюд из топора

нам путин обещал повысить
воскликнул дед ох я тогда
замолк и на кардиограмме
прямая линия пошла


Кто в курсе, насколько верно они передают события?

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/478816.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Wednesday, June 6th, 2018
11:20 pm
А вот в комментах ещё нашёл прекрасное


(Объяснение)

(Дискуссия здесь)

Я это поле придумывал ещё классе этак в 9-ом. Выводил из того же самого квадратного уравнения X^2 + X + 1 = 0 над полем вычетов по модулю 2. Но это как раз не удивительно: идея-то на поверхности лежит. Интереснее другое: откуда я знал, что это - "поле Галуа"?

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/478468.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
11:55 am
О потребностях и нужде
Вытащу ещё из комментиков, расширив и углУбив. Контекст - обсуждение небезызвестной гуры де_градацио эво_люции, её ебли фарфоровых куколок учения и секты.

комментатор: Смысл в том, чтобы не изображать [отсутствие интереса и потребности в мужчинах], а именно не нуждаться по-честному.
В этом, кстати и заключается магия. Вокруг не нуждающихся в мужчинах женщин - хороводы. Их еще роковыми называют. И мужчины сами себя им скармливают подчистую, не могут оторваться.


Отвечаем:
"не нуждаться по-честному" -- тут дьявол скрыт в слове "нуждаться", которое далеко не все понимают правильно.
У всех есть потребности, но не все живут в нужде.
Вариант "полностью удовлетворить потребность" мы здесь не рассматриваем, потому что все эти разговоры начинаются после того, как с удовлетворением уже не склалось.
А потребность - она просто есть. А потом в некоторые из них люди вцепляются и начинают нуждаться. Иногда уже и потребность закончилась, а человек по-прежнему копит сухари под подушкой. Конечно, на часть из потребностей можно посмотреть внимательнее и понять, что они тебе на самом деле нафиг не нужны, не твоё это, а потом и от нужды избавиться потихоньку. Но только на часть. А что делать с остальными? Тут некоторые наслушались буддистов, но ничего не поняли, а решили, что надо просто как-то отключить потребность, которую не удаётся удовлетворить. Потребность в еде, например - возьми и отключи. Или потребность в мужчинах для женщины (или у кого уж там в ком есть встроенная потребность). Или потребность чувствовать себя правым по жизни или в дискуссии ;) В результате потребность просто отрицается, вытесняется, загоняется вглубь и начинает принимать всяческие уродливые формы и мучать человека изнутри, но уже без осознания происходящего.
Другой вариант - принять побольше галоперидола, и тогда потребность в мужчинах/женщинах/интеллектуальной деятельности/творчестве/чём угодно ещё можно действительно отключить. Получается нормальный такой овощ, не страдающий от потребности, только вот странный привкус у этой победы... Ибо радости ни от результата (удовлетворения потребности), ни от процесса тоже уже точно не будет.
А избавляться надо именно от болезненной привязанности к потребности, от терзающего беспокойства, от "нужды". От того, что те же буддисты называют терминами "влечение" и "отвращение".

Это если глобально.

Ну и да, как мелкое частное следствие, если женщина не "нуждается" (в плохом смысле) в мужчинах, то она не только себе может больше радости принести, но и им тоже заодно (а потому заинтересовать тех, кто сможет больше радости принести ей самой). А если она не "нуждается" в хорошем смысле, то она фригидна, или лесбиянка, или ей с её другими проблемами вообще не до них -- в общем, уже ни ей самой не будет радости от мужчин, ни им от неё. И судя по вечно раздражённому тону, каким эво_люция разговаривает со своей паствой (которая в ней "нуждается" в плохом смысле слова, но и она в них тоже "нуждается", и тоже в плохом), они ей радости не приносят.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/478397.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Monday, June 4th, 2018
11:33 pm
Self-confidence is everything!
Почистил мелкому зубы.

Выглядело это примерно так:



Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/478027.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Wednesday, May 30th, 2018
5:54 pm
Так я не понял...
... что там с Бабченко?

Уже и кремлеботы вышли слаженно, как будто заранее готовились. В три смены доказывали, что его убили хохлы и пиндосы, а теперь вдруг выясняется, что как раз это было на самом деле инсценировано, чтобы подставить Россию?

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/477573.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Tuesday, May 29th, 2018
1:35 pm
О педагогике и целеустремлённости
Вытащу из Большого срача на тему педагогики

До ребёнка надо донести, что себе и другим любящим его людям он важен сам по себе независимо от внешних успехов, однако, многим другим людям важно только то, что он может сделать. И чтобы он умел оба варианта и умел отличать, какой где уместен.

Суть такого рода срачей дискуссий - в том, что есть две крайности, каждая из которых плоха.

Вообще, первым делом, конечно, всем хорошо бы донести до себя одну хорошую вещь о себе. Призовая игра - донести её до детей. Однако, если донести только эту мысль, но забыть рассказать про второй полюс, то получается одна крайность: анекдотичный "миллениал":

Read more...Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/477230.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Friday, May 25th, 2018
11:02 pm
Про гомеопатию
Временами тема всплывает, иногда в формате "А мне вот помогает", а иногда и "А вот эта ваша официальная медицина лечила сифилис ртутью и мышьяком", так что запишу тезисно.

Какое бы лекарство ни было, возможны следующие варианты (ну или их комбинации):
1. Оно не действует на вас вообще. В этом случае вы теряете не только деньги, но иногда и драгоценное время. По умолчанию "официальная медицина" считает, что гомеопатия относится к этой категории.
2. Оно на вас не действует, но вы смогли сделать из этого плацебо. Ну, молодцы, однако, иногда это всё равно сводится к пункту 1.
3. Оно на вас таки действует, и даже в желательную сторону.
4. Оно на вас таки действует, но, увы, в сторону нежелательную. Поскольку "всё есть лекарство, всё есть яд", такой вариант никогда нельзя сбрасывать со счетов.

Ваш организм - он только ваш, он уникальный, да ещё и со временем меняется, и никто не сможет со 100% точностью сказать, что с вами будет, если вы примете то или это. Однако, есть методы доказательной медицины, которые собирают достаточную статистику, что при таких-то и таких-то условиях лекарство гораздо чаще действует так, как надо, вместо того, чтобы не действовать вообще или действовать так, как не надо. И вот тут с гомеопатией всё время случается фейл: она проверку не проходит и обеспечить такую статистику никак не может. А это значит, что для каждого такого средства вам надо ставить эксперимент на себе, и неизвестно, какой из 4-ёх вариантов случится с вами на этот раз. Ну, примерно как с тем динозавром из анекдота про теорию вероятности. Если эксперимент прошёл удачно, и вы убедились, что вот конкретно этот разведённый D12 заячий помёт вам помогает - то и прекрасно, флаг вам в руки, не слушайте скептиков, которые талдычат, что всё это шарлатанство, а наслаждайтесь результатом, который для конкретно вас чаще хороший, чем плохой или никакой (напоминаю, что ваш организм тоже со временем меняется). Но с новым лекарством из этой категории вам опять придётся ставить эксперимент на себе, потому что - увы, статистики, которая была бы априори в вашу пользу, как не было, так и нет, а собирается каждый раз какая-то статистика не столь приятная.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/477051.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Tuesday, May 15th, 2018
11:10 pm
О Лимерике и Мохере
Один мой знакомый ездил в Ирландию.
Там он не только пил пиво, но ещё и оглядывал досттопримечательности: посетил утёсы Мохер, проехав через близлежащий город Лимерик и одевшись в мохер, после чего сочинил об этой поездке лимерик:

Меня пригласили на скалы Мохер
Прельстив красотою обрывов и шхер
Я день добирался, поиздержался
Но из-за тумана увидел лишь хер.

(С) мопед стих не мой!

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/476731.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Sunday, May 6th, 2018
11:53 am
О сортах прекрасного
С точки зрения малого, самое прекрасное на свете - это всяческие машины (на втором месте - собачки, лошадки и прочие самобеглые существа; всякие там цветуёчки дайбох входят в десятку). Ездили на майские в другой город, посетили там самое прекрасное место на Земле: музей, в котором собраны 5000 моделей всякоразных машин (плюс немного железнодорожного, авиационного и танкового -- кстати, танки не заинтересовали малого вообще). Малой крутился на месте волчком и явно жалел, что у него нет 5000 пальцев, чтобы ткнуть во всё сразу.

В сортах прекрасного надо уметь разбираться. Машины бывают очень разные. Разноцветные. Большие и маленькие. С кранами, рогами, лестницами, катками... Маленьких легковых машинок вокруг много, малой каждый день проезжает в коляске мимо автостоянки перед ТЦ, а потому уже успел стотыщ раз ткнуть в них пальцем и услышать, как это называется, целиком и по частям, а вот такие мастодонты, как автобусы, троллейбусы, трамваи, экскаваторы и прочие тракторы, всё же встречаются существенно реже, и они же -- БОЛЬШИЕ!!! а потому интереса вызывают намного больше, чем мелюзга всякая.

Притом общественный транспорт здесь - полнейшее инфернальное говно, поэтому если надо куда-то ехать с малым, то мы всегда берём такси (без него - тоже в большинстве случаев). Так что легковушки малой не только часто видит, но и временами в них ездит, а вот автобусы... Недавно прокатили его на автобусе, курсирующем в крупный загородный торговый центр и потому отличающемся от обычного ОТ. Надысь прокатили на трамвае и поезде. Троллейбусы до сих пор остаются недосягаемой мечтой. В общем, тоска по большим серьёзным видам транспорта, а не всякой мелочёвке легковой, у ребёнка не удовлетворена пока что.

Чувствуем себя, как в том анекдоте: "Сынок, мы выслали тебе ещё денег. Купи себе автобус и езди на учёбу, как все."

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/476588.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Thursday, April 26th, 2018
10:10 pm
Громко и официально ругают Роскомпозор
Сегодня совет Межрегионального общества научных работников (ОНР) выразил возмущение действиями Роскомнадзора, который заблокировал 18 млн IP-адресов и серьёзно нарушил работоспособность многих интернет-сервисов и сайтов на территории Российской Федерации, пытаясь помешать работе мессенджера Telegram.
...
Из-за непрофессиональных действий Роскомнадзора российские ученые были лишены доступа к специализированной сети научных контактов ResearchGate, к архивам научных журналов крупнейшего издательства Wiley, к центральному репозиторию библиотек Java, сайту журнала Science, поисковой системе Google и к ряду других сетевых сервисов, постоянно используемых в исследовательской работе. Перебои в доступе к информационной системе КИАС привели к срыву подачи заявок на конкурсы грантов, проводимые Российским фондом фундаментальных исследований. Из-за нарушения доступа к учебным сайтам был частично парализован учебный процесс в СколТехе, МГУ, ВШЭ и ряде других вузов. Пострадал также сайт Вольного сетевого сообщества «Диссернет», разоблачившего масштабные некорректные заимствования чужих материалов в диссертациях многих недобросовестных авторов, в том числе главы Роскомнадзора А. А. Жарова.

https://geektimes.com/post/300371/
http://onr-russia.ru/content/ONR-RKN

Но не тех, для кого он осуществляет свою вредоносную деятельность, а всего лишь исполнителей.
И даже их - не за то, что их деятельность вредоносна и даже незаконна.
А за то, что душат свободу неаккуратно, со слишком очевидным ущербом для всех.

П.С.1: Впрочем, у этих бенефициаров других исполнителей и не бывает.

П.С.2: Хотя, конечно, даже это лучше, чем ничего, и уж тем более лучше, чем бурный одобрямс типа украинского.

Upd: Ещё подборка официальной ругани на слишком тупых исполнителей зловредного решения таганского "суда" при путинской Вертикали на основании принятого карманной "думой" зловредного закона.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/476280.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Tuesday, April 17th, 2018
7:03 pm
Кажется, Роскомпозор вплотную подошёл к блокировке всего интернета
Ну, примерно как тот мифический страус, у которого болит попа, потому что голова, которой он заблокировал весь мир, не болит.

Уже куча сайтов, включая некоторые банковские сервисы и формально не запрещённые мессенджеры, не работает в России или работает с перебоями, а телеграм всё ещё жив.
Глава Роскомнадзора Александр Жаров подтвердил, что регулятор добавил в реестр запрещенных ресурсов подсети Amazon и Google, на которые перешел Telegram. Он заявил, что последствия ограничения доступа к другим сайтам его не интересуют, потому как третий пункт решения Таганского районной суда Москвы предписывает ведомству и иным юридическим лицам не создавать условия для технического доступна к заблокированному мессенджеру. (С)

Дилеммка, однако: чтобы запретить Телеграмм, надо заблокировать весь Гугль, весь Эппл, весь Амазон и ещё много чего. Понятно, что для самого Роскомпозора отрезание России от мира - не проблема, а конечная цель деятельности, однако, тут есть риск так сильно ударить по холодильнику, что стоящий на нём телевизор упадёт и разобьётся.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/475693.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Saturday, April 7th, 2018
12:31 pm
О джедаях и щёках
В свете грядущего праздника Возвращения Джезая, поговорим о подставлении другой щеки и прочего непротивления злу (которое по условию задачи уже случилось, так что мнить себя Доном Хуаном, который "не окажется на этой дороге", уже поздно) насилием.

Тема очень популярная и, с одной стороны, она способствует какой-никакой стабильности общества, состоящего из огромного количества незнакомых друг с другом людей, которые не хотели бы сваливаться в состояние войны всех против всех из-за неизбежных мелких недоразумений, а с другой - её повсеместно используют для подчинения и обтёсывания для собственного удобства: ширнармасс - властями, а детей - родителями. А ещё бывает такой лютый адище, как "ты же мальчик/девочка, ты должен/должна уступить", но это уже совсем за гранью добра и зла.

Read more...Collapse )

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/475543.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Sunday, April 1st, 2018
11:43 am
Немного деконструкции вам в ленту
В действительности всё не так, как на самом деле. (С) 1 апреля

1. Виктор Точинов. Остров без сокровищ.

...А в зрелом возрасте при внимательном чтении те же книги вызывают уйму вопросов. Что хотел сказать автор этим эпизодом, вроде бы совсем не нужным в повествовании? А вот этот намек зачем торчит из текста, ни на что по видимости не указывая? А вот эта логическая нестыковка, явно неслучайная, – какой смысл вкладывал в нее автор? Ружье зачем висит на стене, в конце концов, – автор о нем помнит, несколько раз поминает о нем словно бы невзначай, – так отчего оно так и не выстрелило?

Вопросов много, и если заняться тщательным и вдумчивым поиском ответов – они, ответы, постепенно складываются в законченную картину, логичную и непротиворечивую. Вскрывается второй слой романа, предназначенный для немногочисленной категории читателей, привыкших не просто следить за перипетиями сюжета, но и глубоко задумываться над прочитанным…

Read more...Collapse )


А дальше автор реконструирует этот самый второй слой. И в действительности всё оказывается не так, как на самом деле.

С этой книгой ещё у меня непростая дилемма возникла: да, можно найти и стырить бесплатно, но книга слишком хороша для этого. Можно купить, но - только у Литреса, других источников не нашёл, а они мудаки, и вообще я не уверен, что автору что-то из этого достанется. В конце концов купил у них, но осадочек остался. А вы как решаете такие дилеммы?

2. Фильм "Хижина в лесу".

Деконструкция фильмов ужасов. Создатели фильма потрошат жанр фильмов ужасов и находят для всех штампованых идиотизмов, кочующих из сценария в сценарий, своё объяснение.

Не Инструкция по выживанию в условиях фильма ужасовещё одна), а скорее наоборот. Впрочем, кто предупреждён - тот вооружён, так что если что - информация будет не лишней ;)

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/475345.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Tuesday, March 20th, 2018
7:17 pm
С новым годом, однако!
Астрономическим.

А у нас тут все 12 месяцев собрались побухать, что проделывают часто и регулярно :) В этом году февраль с мартом, упившись, перепутались и поменялись местами.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/475010.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Monday, March 19th, 2018
1:09 pm
Ещё из комментов
некто: когда кац смешал с говном протестный электорат фразой "английский не знать это фу" и прочими выпадами, они пошли к Путину, который не требует от них знания английского

я: Путин не требует знать английский. Кац, в общем, тоже. Современная жизнь требует. Вот против неё и проголосовали те, кто проголосовал за Путина. Верните наши комфортные екатерининские времена, тогда нас все боялись, и ни одна пушка в Европе не смела, а жизнь была простая и понятная, и английский крепостному крестьянину (хотя себя они, наверное, мнят в том прошлом хотя бы коллежскими секретарями) не нужен был.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/474824.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
11:20 am
О результатах выборов
по поводу выборов: всё, конечно, совсем мрачно. Путин перед выборами сделал максимально милитаристические шаги. И послание, и ситуация с Британией, всё показывало, что мы хотим с кем-нибудь повоевать, причём по-крупному.
Эта программа, с большой войной и с полным забиванием на развитие своей страны, как оказалось, имеет большой спрос. Хочется людям войны и не хочется им думать про неудобные города, в которых они живут, и прочие внутренние проблемы. Спрос на войну реализовался в этом голосовании


П.С.: Укропотцреоты из прошлого поста, конечно, тоже за войну, и тоже при поддержке властей, но их таких явно не большинство.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/474290.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Sunday, March 18th, 2018
10:43 pm
Теория игр в одни ворота
В России наслушавшиеся Навального (то есть, заведомо не запутинцы) решили не создавать противовес запутинцам (любой степени добровольности) и на выборы не пошли. Вот у меня минимум двое знакомых таких, а один из них когда-то эпично наблюдал и боролся.

В Украине посмотрели на Чечню и почему-то решили экстраполировать заявленное там поведение россиян на остальные территории, не входящие в состав России. Или просто тоже решили помочь Путину получить побольше одобрямса. В результате одесское консульство, например, "заминировали", окружили полагающимся при таких случаях кордоном полиции, а для надёжности ещё и вот такую баррикаду с бойцами "Самообороны Майдана" поставили, чтобы точно никто не подорвался на бюллетене:



И это не считая фальсификаций, масштабы которых мы ещё узнаем. Чистая помощь со стороны тех, кто, казалось бы, должен был бы мешать.

Дебилы, блядь...

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/473976.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable


Current Mood: дебилы, блядь!
Monday, March 12th, 2018
10:35 am
Риторический вопрос
А вот почему для блядских авиаперевозчиков (вот МАУ, например - на редкость блядский) нет закона, как для ритейлеров, что какую цену они написали - по той и должны продавать, а не вот это вот "Мы передумали, и билет будет вам стоить не 8, а 12 тысяч тугриков", которое я уже неделю наблюдаю?

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/473717.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
Friday, March 9th, 2018
10:20 pm
Про "Рационального Гарри Поттера".
Дочитал. Очень хорошо.

Некоторые моменты вообще прекрасны: Невилл Лонгботтом, идущий в атаку с воплем "За Ктулху!"; уничтожени дементора; явление феникса; реакция Гарри "вы охуели!" на всякие школьные свинцовые мерзости, начиная с того же Снейпа. Тонкие ироничные намёки на некоторые идиотизмы сюжета канона, с последующим разоблачением одного из этих намёков. Уроки Боевой Магии профессора Квиррела. Ну и вообще: интересный взгляд на многие вещи из канона (не считая тех, которые автор просто вывернул наизнанку): где-то просто сильно углубляющий тему, где-то - поворачивающий её совершенно неожиданными сторонами. И мир магов у него хоть и тоже находится в Эпохе Забвения, но не в таком упадке, как в каноне, и причины хранить секретность от маглов там находятся совершенно другие.

Из не столь удачного: интриги, которые Гарри уныло плетёт всю первую половину книги (во второй его таки попустило немного); что они тут должны бы быть 11-летними детьми, автор часто забывает не только про Гарри (которому на то есть причины), но и про многих других; очень уж вольное обращение с теми фактами мира Гарри Поттера, которые в каноне присутствуют и вроде как не должны были поменяться при тех вводных, которые изменили старт его жизни; на тему маховиков времени автор несколько раз явно пытался замахнуться как следует (там вполне возможно накрутить не меньше, чем во всей этой книге уже сделано), но потом махнул рукой и стал их использовать как попало.

Собственно учебника по методам рационального мышления там как раз совсем немного, просто раз уж Гарри вырос в семье оксфордского профессора и прочёл охулиард книг, то ему надо было обязательно сказать Минерве при первой встрече про гамильтониан, но потом его и с этим попустило. Насчёт "мудрости 3" автора тоже не соглашусь.

В общем, всем рекомендую.

Оригинал поста: https://livelight.dreamwidth.org/473373.html.
Комментариев на DW: comment count unavailable
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com